カバノー判事は最高裁判所が党派的であるという概念を払拭しようと努めている

ミネソタ州ブルーミントン（AP通信） — ブレット・カバノー判事は、混合したものであると指摘した。 米国最高裁判所 保守派が政策を引き起こした後でも、党派的であるという概念を払拭することを木曜日に求めていたため、今期の決定を下すことはできなかった。 大学入学におけるアファーマティブ・アクションの終焉 そして打ち倒した ジョー・バイデン大統領の学生ローン債務軽減 プログラム。

「裁判所は法の機関です。 これは政治や党派の組織ではなく、法の組織だ」とカバノー氏はミネソタ州の司法会議で、裁判所が先月下旬に夏季休廷して以来初めて判事が公の場で発言した中で述べた。

の 最高裁判所が改編された ドナルド・トランプ大統領が指名したカバノー氏を含む3人の判事による。 カバノー氏は、アファーマティブ・アクションや学生ローンに関する判決、そして全国の中絶の権利を覆す昨夏の判決では保守派多数派の側に立ったが、今期は保守派とリベラル派が混在する多数派の一員でもあった。 アラバマ州の黒人有権者を支持した そして保存した 連邦法は、アメリカ先住民の子供たちを先住民の家族のもとに留めることを目的としています。

そして、この任期は、保守的な立場を拒否するという、他の注目すべき驚きによって特徴付けられました。 ノースカロライナ州の選挙区再編事件 それは、バイデン政権を支援しながら、全米の選挙を再編する可能性があった。 国外追放の優先順位。

「私の推定では、私たちは党派への所属や党派性に基づいてではなく、法律に基づいて事件を決定することに忠実に生きてきた」とカバノー氏は語った。 私たちは別々には会いません。 私たちは口頭弁論で通路の反対側に座っているわけではありません。 …私たちは9人のグループとして働いています。」

ミネソタ州とダコタ州南部からアーカンソー州まで広がる第8巡回区の裁判官、弁護士、法廷関係者の聴衆を前に、カバノー氏は、9人の裁判官がそれぞれどれだけの時間を一人で過ごしているのか、法廷に入るまで十分に理解していなかった、と語った。他の。

彼は、彼らが一緒に昼食を食べるのは年間約65回であると推定した。

「昼食時のルールは、仕事のことを話してはいけないということです」と彼は言った。 …人間関係と友情を築き、その後、困難な事件に直面したとき、そして実際に困難な事件が起こったときだけ、他の人たち一人ひとりに対する善意の宝庫が生まれます。」

カバノー氏は、2018年の最初の任期中に、裁判所のリベラル派の一員だった当時のルース・ベイダー・ギンズバーグ判事とスティーブン・ブライヤー判事から温かく歓迎されたと述べた。 同氏はまた、保守派のエイミー・コニー・バレット氏とリベラル派のケタンジ・ブラウン・ジャクソン氏という２人の新判事との仕事上の関係を称賛した。

今期、分割された訴訟で最も多数派の裁判官を務めたカバノー氏は、最高裁判所は一期に60～70件の事件を審理しており、比較的少数の事件だけが最も注目を集めている可能性があると述べた。 しかし、9-0の判定もたくさんあるし、7-2や6-3の判定もたくさんある可能性があると同氏は語った。

「あらゆる種類の異なるラインナップだ」と彼は言った。「それで、私はソニア・ソトマヨールと一緒に、 アンディ・ウォーホル事件、 一方、競争条項に関する訴訟については意見が異なる。 私たちは、一方のことに同意できないからといって、一方のことに協力している関係を悪化させるつもりはありません。 そしてそれは私たち9人全員で毎日起こっています。」

カバノー氏はほんの少しだけ言及した 倫理の問題 保守派を含む一部の判事に固執してきた クラレンス・トーマス と サミュエル・アリト と リベラルな外市長 —そして潜在的に 国民の信頼を損なった 法廷で。 彼は次のように指摘した ジョン・ロバーツ首席判事は5月にこう述べた。 裁判官たちがグループとしてその問題に取り組み続けていることを。

同氏は「その通りだ。この件に関して首席判事が述べたことに何も付け加えるつもりはない」と述べた。

ロバーツ氏は当時具体的なことは何も述べておらず、判事らも倫理規定を採用していない。

カバノー氏は、高等法院が難しい決定を下したときに人々が動揺するのはつきものだと述べた。 同氏は、判事ができる最善のことは、一貫性を保つよう努め、その論拠を明確に説明し、党派に基づいて訴訟を起こすのではなく、実際に9人のチームとして困難な事件に取り組んでいることを示すよう努めることだ、と語った。

「批判が嫌いなら、この仕事に就くべきではない」と彼は言った。 そして、あなたはそれをたくさん得るでしょう。」