プーチン大統領はワーグナー反乱以来初の首脳会談で中国とインドの指導者と会談する

ニューデリー（AP通信）－ウラジーミル・プーチン大統領は今週、戦後初の多国間首脳会議に参加する。 ロシアを震撼させた武装反乱、彼の国がまだ参加している珍しい国際的なグループの一部として サポートを楽しんでいます。

首脳らは火曜日、東アジアからインド洋までの西側同盟に対抗するためにロシアと中国が設立した安全保障団体である上海協力機構のサミットのためにバーチャルで会合する。

今年のイベントは、2017年に加盟したインドが主催する。ナレンドラ・モディ首相にとって、同国の増大する世界的影響力をアピールする最新の手段となる。

同団体はこれまで、安全保障と経済協力の深化、テロや麻薬密売との戦い、気候変動への取り組み、2021年にタリバンが政権を握った後のアフガニスタン情勢に焦点を当ててきた。 インドで外務大臣が会談したとき 先月、ロシアの対ウクライナ戦争は公式の発言でほとんど取り上げられなかったが、食糧と燃料の安全保障における発展途上国への影響は依然として同団体にとって懸念事項であるとアナリストらは言う。

モスクワにとってフォーラムはこれまで以上に重要であり、西側諸国がロシアを孤立させていないことを証明したいと考えている。 このグループには、ロシアの影響が深く根付いている中央アジアのカザフスタン、キルギスタン、タジキスタン、ウズベキスタンの4カ国が含まれている。 他には、2017年に加盟したパキスタンや、火曜日に加盟予定のイランも含まれる。 ベラルーシも加盟を目指している。

ウィルソンセンター南アジア研究所所長のマイケル・クーゲルマン氏は、「今回のＳＣＯ会議は、プーチン大統領が強さと信頼性を発揮できる世界的にも数少ない機会の一つだ」と述べた。

国連決議でロシアを非難した加盟国はなく、棄権を選択した。 中国はロシアとウクライナの間を調停するため特使を派遣しており、インドは紛争の平和的解決を繰り返し求めている。

プーチン大統領個人にとって、今回の首脳会談は、短期間の反乱の後、プーチン大統領が主導権を握っていることを示す機会となる。 ワーグナー傭兵隊長エフゲニー・プリゴジン。

ブルッキングス研究所の上級研究員、タンビ・マダン氏は「プーチン大統領は、自分が依然として責任を負っており、政府への挑戦が打ち破られたことに疑いの余地がないことをパートナーたちに安心させたいだろう」と述べた。

インドは５月、サミットがウズベキスタンのサマルカンドで行われた昨年のような対面式ではなく、オンラインで開催されると発表し、プーチン大統領は写真撮影に応じたり、他の指導者らと食事をしたりした。

少なくともニューデリーにとって、モディ首相がジョー・バイデン米大統領による華やかな国賓訪問の栄誉を受けてからわずか2週間後にプーチン大統領と中国の指導者習近平を迎えるという構図は、理想的とは言えないだろう。

結局 モディ首相が受け取ったファンファーレ クーゲルマン氏は、最近の訪問で米国の指導者らから「（インドにとって）中国とロシアの指導者を歓迎するには時期尚早だったろう」と語った。

インドとモスクワの関係は引き続き強固である 戦争中ずっと。 記録的な量のロシア産原油を調達しており、防衛装備品の60％をモスクワに依存している。 同時に、 米国とその同盟国はインドに積極的に求愛している、彼らはそれを中国の増大する野心への対抗策とみなしている。

インドにとってフォーラムにおける重要な優先事項は西側と東側との関係のバランスをとることであり、同国は9月にG20主要経済国首脳会議を主催することもある。 また、ニューデリーが中央アジアとより深く関わるためのプラットフォームでもあります。

ランド研究所のインド太平洋アナリスト、デレク・グロスマン氏は、「インドは、すべての人を同時に動かしながら対処するこの種の外交政策を称賛している」と述べた。

観測筋によると、ニューデリーはサミットで自らの利益を確保しようとするだろう。 おそらく、同国が「国境を越えたテロ」と呼ぶものと闘う必要性を強調することになるだろう。パキスタンへの追及だ。インドは、インドが支配するカシミール地方の独立やパキスタンへの統合のために戦う反政府勢力に武器を与え、訓練したとしてパキスタンを非難しているが、イスラマバードはこの容疑を否定している。

また、領土保全と主権を尊重する必要性を強調する可能性もあり、これはしばしば他のライバルである中国に向けられる非難である。 インドと中国は、ラダック地方東部の係争中の国境沿いに数千人の兵士が駐留するなど、３年にわたり激しい対立に陥っている。

アナリストらによると、中国は世界的な勢力としての地位を確立しようとしており、上海協力機構のようなフォーラムで支配的なプレーヤーになりつつあり、ミャンマー、トルコ、アフガニスタンなどの国々からの正式加盟への関心が近年高まっている。

「SCOの限界は、中国とロシアがSCOを反西側グループに変えようとしていることであり、それはインドの独立した外交政策に合わない」とマダン氏は述べた。

SCOはまた、長期的には米国政府とその同盟国にとって困難となる可能性がある。

「西側諸国とその外交政策に不快感を抱いている国々にとって、主にロシアと中国が果たす役割により、SCOは歓迎すべき選択肢である。 …このことは、特にこのグループが拡大し続けた場合、このグループが多くの西側諸国の首都にとってどれほど関連性があり、懸念されるかを浮き彫りにしていると思います」とクーゲルマン氏は語った。